Tyrviksen uudistus

Tyrvään Sanomien ulkoasu uudistuu vuodenvaihteessa. Samalla uudistuu myös Suodenniemellä, Mouhijärvellä ja Laviassa ilmestyvän Paikallisuutisten ulkoasu.
Odottelen mielenkiinnolla. Uuden ulkoasun on suunnitellut ja toteuttanut Jussi Jokinen.
Tyrviksen ilmestymiskertojen harventaminen kolmesta kahteen on varmasti järkipäätös. Se voi olla lukemiskokemuksenkin kannalta hyvä asia. Ainoa selvä syy, miksi itse olen tilaillut Tyrvistä lähinnä pätkissä enkä kestona, on liittynyt siihen, että Tyrvis on aina niin nopeasti lukaistu. Samaa olen kuullut monen muunkin sanovan.
Kaksi kertaa viikossa sopii siis mainiosti. Mieluummin luen suurin piirtein saman kokonaissivumäärän kahtena vähän tuhdimpana pakettina kuin kolmena ohuempana. Siinä tuntee saavansa paremmin rahalleen vastinetta.
Iltasella ilmestymistä jää kyllä vähäsen ikävä. Niin monet kerrat oon täsä joutesani orotellu Tyrvistä, se on ollut yksi arki-iltojen jäsentäjistä siinä kuin joku tietty TV-ohjelmakin. Enää Tyrvistä ei tartte orotella, se vain tulee muitten postien mukana.
Muuten: jos Tyrvään Sanomat ja Paikallissanomat joskus - villisti veikaten vaikkapa jo 1.1.2009 - yhdistetään, mikähän yhdistyneen lehden nimeksi tulee?
Ai Sastamalan Sanomat? Tuskinpa vaan. Mikähän sen lempinimeksi tulisi? Muodostakaamme ekvatsioni eli yhtälö ongelman ratkaisemiseksi.
Tyrvään Sanomat : Tyrvis = Sastamalan Sanomat : X
X on siis…
Taitaa olla turvallisinta pitää nimenä Tyrvään Sanomat.
* * *
Sastamalan perustaminen nuijittiin tänään Vammalan ja Äetsän valtuustoissa lopullisesti selväksi. Hyvä.
Vammalan valtuuston kokous oli parissakymmenessä minuutissa ohi. Mielenkiintoista oli, että Rajalan Timo VaPasta teki tässä kokouksessa esityksen, että perustettavan kunnan nimeksi tulee Vammala. Hän tiesi varmasti ihan yhtä hyvin kuin kaikki muutkin valtuutetut, ettei aiempaa nimipäätöstä tuossa yhtäkkiä voida ruveta rukkaamaan, mutta esitti sitä silti.
Esitys oli ennen muuta henkilökohtainen signaali siitä, mitä mieltä Saarela on asiasta. Kun pinnan alta on tullut viestejä samanlaisista henkilökohtaisista mielipiteistä eri valtuustoryhmien piiristä, saas kattoo, mihkä se ens keväkkaurella viälä johtaa. Voi olla, että tullaan kuulemaan monta poikkipuolista sanaa ja sanaharkkaa- eli vanhaksi tyrvääksi harkka-sanaa - vaikka sanat ja puheet eivät sitten enää mihinkään sen kummempaan johtaisikaan.
Se taloudellinen näkökulma, jolta kannalta nimiasiaa tässä valtuuston keskustelussa käsiteltiin, nousee varmasti esiin uudelleen. Vaalivuonna on helppoa (ja jonkun mielestä tietysti moitittavan populistista) asettaa vastakkain Sastamala-nimen lanseeraamisesta aiheutuvat menot ja muut mahdolliset rahareiät. Saapa nähdä, millaisia yhtälöitä asiasta tullaan näkemään.
Jos otetaan huomioon suorien kustannusten lisäksi paljon suuremmat epäsuorat kustannukset, niin Sastamalaan voidaan lyödä melkoinen hintalappu. Sitä tunnettuutta, joka Vammala-nimellä ja Tyrväälläkin nykyään on, ei luoda hetkessä eikä ilmaiseksi. Mutta tällaisesta puhuminen varmaan tyrmätään monella suulla turhana spekulointina.
Ylen alueellisessa uutislähetyksessä kerrottiin Sastamalan perustamisesta:
